Nebezpečný precedent, kterým pseudodemokraté rozvrací samý základ demokracie a tím jsou právě svobodné volby.
Že by ukázka toho, jaký plánují postup i v jiných zemích?
Dále Pavel Šik:
Zatímco Politico zcela oprávněně už druhý den má jako hlavní zprávu zrušení voleb v Rumunsku a jeho titulek: "Co se to sakra děje?" dává tušit, že to redakce nepovažuje za normální proces a nazývá situaci krizí, Český rozhlas podal jen suchou zprávu, že Ústavní soud zrušil volby, jako by to bylo něco zcela normálního a zpráva rychle vypadla z hlavní stránky.
Česká televize to popsala podobně, schovala také zprávu někam do rubrik, ale navíc si pozvala neuhádnete koho, ano, pana Havlíčka z TOP 09, který na Českém rozhlase před pár dny analyzoval ruskou ekonomiku a tvrdil, že válka Putinovi srazí vaz. Psal jsem o něm před pár dny.
Zatímco Politico mluví o údajném ruském hybridním útoku, Česká televize cituje experta Havlíčka z Topky, že "Georgescu vyhrál první kolo nepřirozeným způsobem." Nepřirozeným způsobem?
Zatímco Politico se ptá, zdali miliony voličů dalšímu procesu volby vůbec mohou důvěřovat, Česká televize v dobré tradici Mccarthismu cituje Ehla z HN, že "všichni sledují záležitost kolem TikToku, kde se Rusko snaží ovlivnit situaci uvnitř Rumunska a ostatních zemích východního křídla NATO" a že "se nás Rusko snaží rozložit a oslabit". To jako znamená, že kritiku obyvatel převezme ruská propaganda, ale otočíme slepici a vejce a Rusové kritiku hloupým obyvatelům namluvili? A nezrušíme tedy volby rovnou?
Milionům voličů v Rumunsku se nyní vládní elita, kontrolována cizími elitami, snaží s pomocí tajných služeb vysvětlit, že 25 tisíc účtu na Tiktoku ovlivnilo volby v 21 milionové zemi.
Je západní demokracie opravdu tak slabá, že ji dokáže ovlivnit 25 tisíc účtů na Tiktoku? Nepochybuji, že nějaký zahraniční aktér zasáhl do voleb v Rumunsku, všichni to nyní vidíme v přímém přenosu.
Zdroj FCB Zuckerberg
Žádné komentáře:
Okomentovat