Pozdě, váhavě, ale přece jen o sobě dali vědět představitelé odborného zázemí ČSSD, kteří dle serveru Novinky.cz zaslali dopis dočasnému šéfovi strany Chovancovi. Interpretace dopisu, tak jak je na Novinkách a v Právu k dispozici, ukazuje, jak se vedení strany odtrhlo od odborné sféry.
Jakmile se politická reprezentace začne domnívat, že politický úspěch záleží nikoli na pochopení příčin problémů, se kterými se potýká společnost (a lidé, které v ní žijí), ale na markentingovém ztvárnění volebních slibů (Sobotka, Chovanec a další), je to konec politické strany. A je to i konec schopnosti samostatného uvažování těch, co tento pohled na politickou realitu přijmou. Stanou se totiž snadnými oběťmi "anonymních externistů", přesněji profesionálních manipulátorů napojených na jádro globální moci, kteří jim "vysvětlí", co se může a co ne. Pochopitelně, že pak je odborné zázemí pouhým "obtížným hmyzem", který je nutné odstavit do patřičných mezí.
To, že se tento "obtížný hmyz" přece jen nakonec ozval, považuji za velmi důležité. Reakce ze strany současné reprezentace ČSSD (která se bude snažit o to, aby se na sjezdu změnilo co nejméně – a v tomto má maximální podporu nástrojů, kterými se ovlivňuje veřejné mínění, viz např. nejnovější tzv. "průzkum volebních preferencí") budou alespoň pro část těch, kteří jsou součástí odborného zázemí, velmi poučné.
Možná, že si někteří ze zástupců odborného zázemí uvědomí, proč stará politika selhala, proč je nutné, aby se teorie kriticky zabývala i vztahem sebe sama a praxe, a že někteří (třeba i na stará kolena) přispějí k tomu, aby na neúrodné půdě ČSSD začaly rašit výhonky politiky nové. Toho se evidentně ti, kteří jsou napojeni na současnou selhávající globální moc napojeni, obávají. Proto i ta nehorázná manipulace s volebními preferencemi, které byly zveřejněny právě v době, kdy se před sjezdem ČSSD vedou nejpikantnější zákulisní manévry a uzavírají kuhhandly.
Zde je to nejdůležitější z informace o vzpouře odborného zázemí, kterou přinesly Novinky:
"Svou nelibost nad současným partajním vedením dali najevo třeba šéf komise pro vědu a inovace, někdejší rektor ČVUT Jiří Witzany, odborník na ústavní právo z pražské právnické fakulty Jan Kudrna, bezpečnostní expert Miloš Balabán nebo předseda komise pro bytovou politiku Milan Taraba. Na svou funkci v čele komise pro sociální věci rezignoval v polovině ledna vysokoškolský pedagog Martin Potůček.
Partajní vedení podle předsedů komisí jejich práci absolutně ignoruje. "Stanoviska komisí, předávaná v posledních letech vedení strany prostřednictvím usnesení komisí, byla soustavně ignorována a komise se obvykle nedočkaly žádné zpětné reakce," uvedli představitelé komisí ve svém prohlášení, které má Právo k dispozici a které zaslali počátkem týdne šéfovi strany Milanu Chovancovi...
Členům odborných komisí, kteří svou práci dělají ve svém volnu a bezplatně, vadí, že i při tvorbě posledního stranického programu byly jejich názory ostentativně ignorovány a vedení strany svěřilo přípravu klíčového stranického dokumentu anonymním externistům.
"Vše, co se dělo okolo jeho přípravy, ukazovalo v plné nahotě zcela formální přístup vedení strany k programovým otázkám," uvedli v prohlášení předsedové komisí. I proto požadují, aby jejich poznatky probral sjezd 18. února. A hlavně aby se programové otázky staly prioritou sjezdu, a ne aby byly jako při posledních dvou sjezdech zařazeny až na samý konec anebo byly zcela vypuštěny z jednání...
Svou zkušenost s prací odborných komisí popsal v rezignačním dopise i Potůček, který také předsedal vládní komisi pro důchodovou reformu. "Aparát ministerstev vedených politiky ČSSD v koaliční vládě 2014–2017 začal i v programových otázkách nahrazovat odborné zázemí strany," napsal Potůček, podle kterého byly komise ponechány svému osudu...
Kvůli mizerným zkušenostem z uplynulých let proto signatáři platformy předsedů ústředních odborných komisí ČSSD žádají, aby napříště byla tvorba programových dokumentů výhradně záležitostí odborného zázemí strany, které může spolupracovat s dalšími subjekty. Na tom by se měl usnést také únorový sjezd.
"Předsedové jsou hluboce přesvědčeni o tom, že dialog stovek odborníků s politiky může významně přispět k posílení otřeseného postavení sociální demokracie. A jisté je, že jen autentická sociálnědemokratická politika založená na jasné programové vizi může otočit směr setrvalého pádu ČSSD u voličů," zdůvodnili vznik své platformy.
Viz: https://www.novinky.cz/domaci/462815-dalsi-vzpoura-v-cssd-vedeni-strany-se-postavili-odbornici.html
Ještě k těm volebním preferencím. Samozřejmě se jedná o nesmysl. ČSSD je na hranici pěti procent a nedošlo k ničemu, co by obrat ve vývoji preferencí vyvolalo. Zatím jen soupeří s KSČM o to, která z těchto dvou stran rychleji odejde do Hádovy říše, pokud se něco radikálně nezmění a nezastaví proces úpadku. Nicméně toto je to, co současní šíbři potřebují:
Iluzi, že není potřeba nic měnit. Protože hlavně oni sami nechtějí nic měnit.
Radim Valenčík,
TOP komentátor
Zdroj: http://radimvalencik.pise.cz/5436-ke-vzpoure-odborneho-zazemi-v-cssd.html
Žádné komentáře:
Okomentovat