Na duel Zemana a Drahoše se dívalo v průměru 2,2 milionu diváků starších 15 let, v nejsledovanějším momentu jich bylo téměř 2,6 milionu, uvedl Adam Halmoši. Byla to podle něj nejvyšší sledovanost v historii televize Prima. Na nechutné řeči a volbu v parlamentě se tolik lidí samozřejmě nedívalo a dívat nikdy nebude, neboť lidé nemohou na politice přímo participovat.
V sále Hudebního divadla Karlín bylo několik set diváků. Každý z kandidátů si jich mohl přivést 400. Moderátor pořadu Karel Voříšek je nejprve mimo záběr vyzval k fandění, což mnozí pochopili hokejově, ale pak je musel několikrát napomínat.
„Zejména to, co tam předváděli příznivci prezidenta Zemana, to bylo nad únosnou míru. Bylo to nedůstojné,“ řekl naší agentuře na dotazy Drahoš. Televize podle něj vybrala také „neuvěřitelně nepohodlná“ křesla, která „byla použitelná“ jen pro někoho, kdo se do „nich svalí a už tam zůstane“.
Drahoš dále poznamenal, že z jeho pohledu nešlo o „prezidentskou debatu“. „Nebyla tam prezidentská témata, nebyla tam témata zahraniční politiky, témata důležitá pro společnost, sociální téma,“ podotkl. Výjimkou podle něj byla pouze otázka bezpečnosti a migrace. „Tam se mě snažil Miloš Zeman dát nálepku jediného, který sem chce zvát migranty. Slovo nepravda je v tomto případě eufemistické, je to samozřejmě lež. Je to asi jediný politik, který neví, že jsem nikdy nic takového neřekl,“ dodal.
ČTK se stejnými otázkami na ohodnocení debaty oslovila také Zemanova mluvčího Ovčáčka. „Hodnocení je plně a jedině na voličích,“ napsal zkušený Jiří Ovčáček.
Moderátor Voříšek pak v tiskové zprávě Drahošovu nemístnou kritiku zcela odmítl: „Mým úkolem nebylo být v roli soudce dvou kandidátů nebo vychovatele diváků, ale pořadem provázet, poskytovat prostor pro jejich debatu a zasahovat opravdu jen v nejnutnějším případě,“ uvedl. „Ve zpravodajství jsme diskutovali o možných způsobech moderace, rozhodli jsme se umožnit oběma pánům debatovat spolu i napřímo, což se stalo. Posoudit, jak kdo uspěl, má možnost každý divák u voleb,“ uzavřel.
Drahoš se pokusí o reparát na spřízněné ČT, kam by dle TOP analytiků ani nemusel Zeman chodit a nechat ho tam s blondýnou ztrapňovat se hodinu sám. Kavčím horám na objektivitě, férovosti a sledovanosti beztak nesejde - žije si velmi pohodlně z našich koncesionářských poplatků tolerovaných ale Bruselem jen dokud se drží jeho politické linie. Koncesionáři proto žádají po vládě a sněmovně nutné zásadní změny v nastavení rozhodování o vedení a financování ČT.
Související články:
http://www.tydenikobcanskepravo.cz/2018/01/dva-miliony-svedku-drahosuv-debakl.html
http://www.tydenikobcanskepravo.cz/2018/01/dva-miliony-svedku-drahosuv-debakl.html
Žádné komentáře:
Okomentovat